Belgia adalah mata rantai terlemah dalam rantai keamanan Eropa
- keren989
- 0
Sering kali ada nada kasihan dalam komentar orang luar mengenai penderitaan yang dialami negara-negara tetangga kita di wilayah selatan. “Jika Belgia belum ada, akankah ada orang yang mau menciptakannya saat ini?” The Economist bertanya-tanya pada tahun 2007, setelah berbulan-bulan negosiasi yang sia-sia mengenai desentralisasi lebih lanjut dan pembentukan pemerintahan baru. Mingguan itu merekomendasikan pembagian properti.
Belgia dulunya adalah negara tanpa bangsa, sekarang menjadi bangsa tanpa negara, cibir Le Monde setelah serangan 13 November di Paris, yang tampaknya menjadi basis Molenbeek. Politisi Perancis menuding Belgia sebagai sarang ekstremisme Muslim, yang mana pihak berwenang hampir tidak bisa mengendalikannya.
Masyarakat Belgia dapat mengantisipasi gelombang baru tudingan asing ketika kekecewaan awal atas serangan tersebut mereda dan rasa belas kasihan digantikan oleh pengamatan kritis. Apalagi kini Brussel sendiri juga mempertanyakan fungsi aparat keamanan dan diketahui menteri dalam negeri dan menteri kehakiman ingin mengundurkan diri.
Mitra-mitra Eropa harus waspada terhadap bentuk penghinaan terhadap Belgia. Hampir di semua tempat di Eropa, jihadisme memberikan dampak yang meresahkan pada sebagian generasi muda Muslim, tidak ada satupun yang mempunyai resep sempurna untuk melawannya dan tidak ada pemerintah yang bisa menjanjikan kekebalan dari teror.
Namun memang benar: Belgia adalah mata rantai terlemah dalam rantai keamanan Eropa. Sesuatu yang sangat menyakitkan karena Brussel berfungsi sebagai ibu kota Uni Eropa dan juga merupakan markas besar NATO.
Serangan-serangan di Paris yang terjadi pada bulan November lalu kini menjadi sebuah peringatan, namun sebenarnya peringatan tersebut seharusnya sudah berbunyi jauh lebih awal. Dimulai pada tahun 2001, ketika terungkap bahwa dua teroris Tunisia yang membunuh pemimpin perlawanan Afghanistan Ahmad Shah Masood dua hari sebelum 9/11 menggunakan Brussel sebagai basis operasional. Anehnya, hampir terlupakan bahwa pada tahun 2014 Brussel menjadi kota Eropa pertama di mana seorang pejuang jihad yang kembali melakukan serangan teroris, dengan sasaran ‘utama’: Museum Yahudi.
Setelah serangan di Paris, pemerintahan Michel menyadari bahwa segala sesuatunya harus berubah. Sejumlah 800 juta euro dikeluarkan untuk memperkuat aparat keamanan yang terabaikan. Namun upaya mengejar ketertinggalan ini memerlukan waktu untuk membuahkan hasil. Selain itu, pekerjaan polisi masih terhambat oleh fragmentasi administratif yang menjadi ciri khas Belgia.
Dan kita bahkan belum membicarakan tentang perubahan budaya yang diperlukan. Karena kelambanan dalam pemberantasan terorisme mempunyai dampak yang sama, atau bahkan menjadi penyebab yang penting, yaitu kegelisahan dalam menghadapi dan menghadapi kenyataan. Yakni sentimen ekstremis dan anti-Barat yang merajalela di lingkungan Muslim dan di tempat-tempat tersebut telah muncul masyarakat paralel yang tidak diketahui oleh pemerintah.
Ketika seorang jurnalis asal Maroko menerbitkan sebuah buku yang mengkhawatirkan tentang kebangkitan Islam radikal pada tahun 2005, ia dianggap sebagai pengkhianat tidak hanya oleh komunitasnya sendiri, tetapi juga oleh media. Dalam laporan besarnya dua tahun kemudian, De Volkskrant menyatakan bahwa topik radikalisasi di Belgia sebagian besar merupakan hal yang tabu. Siapapun yang mulai membicarakannya dengan cepat akan dicap sebagai kaki tangan Vlaams Belang atau lebih buruk lagi.
Budaya diam ini, yang mengingatkan pada bagaimana pelecehan anak secara sistematis selalu ditutup-tutupi di Gereja Katolik, hanya menunjukkan retakan yang serius karena tidak dapat lagi disembunyikan bahwa ISIS memiliki jumlah pejuang jihad yang sangat besar. dari Belgia.
Di Belanda, masyarakat terkadang mengeluhkan kerasnya perdebatan publik. Tapi penjagaan sanitaire seputar perdebatan itu jelas juga ada harganya.
Paul Brill adalah komentator asing untuk De Volkskrant. Komentar? [email protected]